FILME MORAŠ IMETI RAD

The Dark Knight

Prvič se je pojavil že maja 1939 in takoj postal tako priljubljen, da je že naslednje leto dobil svoj strip, v katerem se mu je kmalu pridružil še Robin (okoli tega je bilo veliko špekulacij, da strip promovira homoseksualnost). Najprej je strip izhajal 4-krat letno, nato na dva meseca, po izjemni priljubljenosti, ki konec 50ih še vedno ni padla, je Batman postal mesečni obiskovalec trafik in letos je izšla že 670. številka.

Seveda pa tudi filmska industrija ni mogla spregledati takega fenomena. Prva serija 15 nadaljevanj se je pojavila leta 1942, sedem let kasneje pa so predvajali še 15-delov, ki si jih najbrž spomnimo vsi: Batman v vijoličnem kostumu na zabaven način lovi bad boyse! hehe… super so bili! No, serija je bila tako uspešna, da so leta 1966 posneli nekoliko daljšo epizodo (z drugimi igralci) Batman: The Movie, in jo poslali v kino, kjer se je solidno odrezala.

Netopir je nato počival vse do leta 1989, ko so pri Warner Bros. režijo novega filma ponudili mojstru temačnega: Timu Burtonu. Film nima nobene veze s predhodnikom in je velja za prvi, pravi film o Batmanu. Veličastno ime tega junaka je pritegnilo največje hollywoodske zvezde: kostum glavnega junaka je oblekel Michael Keaton, njegov sovražnik, Joker, je bil Jack Nicholson, (še vedno ena njegovih najboljših vlog), za lepoto v filmu pa je skrbela Kim Basinger. Uspešnici je sledilo nadaljevanje Batman Returns (1992), ki pa z drugorazredno igro in majavim scenarijem ni povsem prepričal. V njem pa je še vedno precej velikih imen: Michelle Pfeiffer je Catwoman, Danny DeVito je Pingvin, Christopher Walken pa zlobni Max Shrek (ki je tudi ime nemškega igralca, ki je prvi upodobil vampirja v kultnem Nosferatu iz leta 1922).

V tretjem filmu (Batman Forever) je Burton prepustil režiserski stolček Joelu Schumacherju, sam pa zasedel producentskega. Drug film je bil namreč označen za preveč temačnega, zato so se pri Warner Brosu odločili za družini prijaznejši izdelek, ki pa bi ga težko dobili izpod Burtonovih rok. Val Kilmer je postal za moje pojme najslabši Batman, pridružil pa se mu je še Robin. In to je v bistvu edina novost v franšizi, saj se zdi, da smo vse ostalo že videli. Dvoličnež (Tommy Lee Jones) namreč močno spominja na Jokerja, Ugankar je pač še eden izmed Carreyevih spakujočih alteregov, Kidmanova pa tako kot njeni predhodnici igra žensko, ki jo rajcata tako Batman kot Bruce.

Potem je prišel še Batman & Robin, ki je postregel z Clooneyjem v glavni vlogi, ledenim Schwarzeneggerjem, strupeno Umo Thurman ter novim likom: Batgirl, ki ga je odigrala Alicia Silverstone. S slabi 240 milijoni dolarjev je bil najslabši zaslužkar te franšize, a studijo se je zavedal, da so gledali še lačni. Velko vode je preteklo in mnogo projektov je propadlo: Batman Triumphant, Batman: DarKnight, Batman Beyond, Batman vs Superman in Batman: Year One so naslovi, ki niso nikoli videli platna.

Nolanova serija je restartala franšizo in leta 2006 se je vse začelo znova. V Batman Begins pojasnijo zakaj je Bruce Wayne oblekel netopirski kostum, ki ga tokrat nosi Christian Bale. Z lepimi 370 milijoni dobička so bili zadovoljni producenti, s samim filmom pa tudi kritiki. Začelo se je šušljati o (najmanj) trilogiji in letos je z velikim pompom v kina treščil drugi del: Vitez teme. Bodimo pošteni in povejmo, da je za velik del propagande poskrbel Heath Ledger, ki je umrl januarja letos. Njegovo vlogo so hvalili še preden jo je kdo videl in dejansko, tudi sedaj ko s(m)o jo, nihče ne more reči, da ni vredna (nominacije za) oskarja. Tudi film je verjetno najboljši Batmanov film, kljub temu da je (za enkrat) edini, ki v naslovu ne nosi njegovega imena. Film je dober, ena boljših akcij v zadnjem času, vendar pa je vseeno pretirano, da že nekaj dni kraljuje na samem vrhu IMDb-jeve lestvice najboljših filmov, na mestu, ki je bilo dolgo časa rezervirano za Botra. Kakorkoli že, verjetno tam ne bo ostal prav dolgo, saj se bo tudi prah okoli filma hitro polegel… vprašanje je ali bo prah le ostal še toliko časa, da Ledgerju priskrbi nominacijo… januarja, ko bodo te znane, ga med nami ne bo že letno dni. Se ga bo Hollywood še spomnil?

 

8 komentarjev

  1. trip 25.07.2008 ob 13:06 trip

    Hm… Jaz sem skeptičen, da bo film padel dosti nižje od #1 na imdbju, če sploh. Če spremljaš kaj te chartse, vidiš, da ponavadi (kot v primeru WALL-E) film po par tisoč glasovih na hitro zasede kako visoko mesto, potem, ko pa prileze do nekih 30 ali 40 tisoč, pa pade za kakih 10 ali 20 mest dol. Pri Dark knight pa je po 115tisoč glasovih še vedno 0.3 točke razlike od Godfather. Dark knight ima tako več glasov kot večina filmov na imdb top250, pa s takšno razliko vodi - to je precej awesome.
    Sicer filma še nisem gledal in tudi ne dam PREveč na te chartse, so mi pa skrajno zanimivi in sem vesel, da se je v samem vrhu začelo vsaj malo premikati :)

  2. Priporočam… | The L Files 25.07.2008 ob 22:02

    [...] In oskarja dobi…: Batman za vse čase [...]

  3. paucstadt 27.07.2008 ob 11:13 paucstadt

    O Batmanu sem pred meseci pisal tudi jaz http://paucstadt.blog.siol.net/2007/12/03/batman-princ-teme-v-filmu/

    Meni najljubši stripovski lik, Joker najljubši negativec. Zatorej mi je ogled novega Batmana še toliko bolj obvezen.

  4. Pris 27.07.2008 ob 11:24 Pris

    “… nadaljevanje Batman Returns (1992), ki pa z drugorazredno igro in majavim scenarijem ni povsem prepričal …”

    Ne vem, kje si tole pobral, ampak scenaristično gledano Batman returns prekaša prvega Batmana, pa tudi drugorazredne igre pri DeVitu, Pfeifferjevi in Walkenu ne najdem. Meni je tole še vedno najljubši Batman, ki se po atmosferi tudi najbolj približa klasičnemu stripu, kljub temu, da so lik Penguina zastavili na novo.

  5. paucstadt 27.07.2008 ob 11:40 paucstadt

    Bi se strinjal, Returns je povsem dostojen film.

  6. flock 27.07.2008 ob 22:44 flock

    eh, ne vem… pred kratkim sem si pogledal vse batmane in drugi del se mi je zdel čist pod nivojem… bolj kot en tv film. otročje neumen. glede igralcev me je pa prepričala samo Pfeifferjeva. no, poleg Keatona. DeVito pa poden - imel je super vlogo, pa ni izkoristil vseh potencialov. vsaj tko mislm, no

  7. Lady Croft 6.08.2008 ob 13:50

    Batman mi je bil že od nekdaj zanimiv kot strip in serija iz leta 1966.
    Ta je bila zelo hecna,sploh ker niso imeli še dobro dodelanih kostumov.
    Batgirl ni bil v Batmanu in Robinu nov lik,pojavila se je že v seriji iz leta 1966,kjer jo je igrala Yvonne Craig,vendar v smešnem vijolčno-rumenem kostumu.
    Najboljši filmi so mi:Batman Returns,Batman forever,Batman in Robin ter Batman Begins,novega Batman:The Dark Knight si morem še ogledati.

  8. nevenka 6.08.2008 ob 14:13 nevenka

    Name film ni naredil posebnega vtisa. Ledger je bil zanimiv in je iz vloge najbrž naredil maksimum, film sam pa ni vedel točno kaj naj bo njegovo bistvo, Batman je nekam preveč povprečen in je v svoji opravi bolj maškara kot junak, sredi filma nas napičijo na nekakšne moralne dileme, ki so kot žonglerske žogice v Jokerjevih rokah. Osnovna zgodba pa se vrti okoli človeka, ki je v filmu čista motnja, ena žogica preveč. Kup ene akcije, ki je čisti cirkus. Film bi bil lahko zelo zanimiv spopad dveh inteligenc, ene moralne in ene psihopatske. Lahko bi bil thrillersko zasnovan.
    Pa je kar zvodenel in obvisel nekje vmes. Ni bil niti dovolj stripovski.
    Ledger je našel zanimiv izraz, tako nekam sproščen in neobremenjen, pravo nasprotje z grozečim komedijantskim nasmehom Jacka N. Njegova psihopatija, ravno tako začinjena s cinizmom, je nekam realnejša, v tem sem videla možnost za veliko boljši film. Ne more pa biti en junak realen, drugi pa ne. Saj se sploh ne srečata.
    Reklamna mašinerija pri filmih naredi svoje.
    Bomo videli kaj bo.

Komentiraj